近日召开的中央全面深化改革委员会第九次会议，审议通过了《国家科技伦理委员会组建方案》，明确指出科技伦理是科技活动必须遵守的价值准则。这意味着，我国将进一步建立健全覆盖全面、导向明确、规范有序、协调一致的科技伦理治理体系。

　　组建国家科技伦理委员会，是今年全国两会期间全国人大代表、中国科学院院士、中国科学技术大学校长包信和，全国人大代表、苏州大学校长熊思东等多位代表委员的建议、提案，也是今年两会期间的热门建议、提案。这一方案获审议通过，彰显了国家对科技伦理问题的高度重视，也呼应了社会对科技伦理制度化建设的迫切需要。

　　18世纪以来，人类社会经历了以“蒸汽机”广泛应用为代表、向工业社会迈进的第一次工业革命，经历了“电气”促重工业兴起、交通业迅速发展的第二次工业革命，以及计算机技术与信息技术充分发展的第三次工业革命，如今正处于以人工智能、生物技术、大数据技术等高新技术为代表的第四次工业革命中。回顾科技史，无论是原子弹、工业化学品的发明，还是基因编辑技术、人工智能技术、辅助生殖技术等前沿科技的迅猛发展，都有可能是把“双刃剑”，在给人类带来巨大福祉的同时，也会带来不可预见的风险，不断挑战着人类的伦理底线和价值尺度。如何让科学发展始终向善，不能单靠科技人员自身的价值判断和科研机构的伦理认知，而是亟待整个科技界乃至国家层面形成统一认识，做出动态权衡，规范具体实践。

　　爱因斯坦曾说：“科学就其意义讲，从来没有像现在这样具有道德性质，因为科学发现的成果，任何时候也没有像现在这样影响人类的命运”。当下，生物识别手段应用日益广泛，除了人脸识别，还有指纹解锁、虹膜分辨等，这些生物特征具有唯一性，一旦被“复制粘贴”恶意使用，后果不堪设想。再如，大数据带来的最主要价值建立在对数据的大规模收集基础上，在互联网、电子商务、移动通信、社交平台对原始数据进行实际收集过程中，很容易让个人隐私权受到侵犯。除此以外，人工智能技术存在的异化风险，也促使学界加快相关伦理规范建设。

　　科技发展，理应促使人类生活更加美好。苏格拉底提出过“知识即美德”的命题，爱因斯坦也强调“关心人的本身，应当始终成为一切技术上的奋斗的主要目标……以保证我们科学思想的成果会造福于人类，而不至于成为祸害”。建立国家层面的科技伦理委员会，一方面，厘清科技活动的伦理风险，促使科技人员不忘以人为本，将价值权衡与伦理考量纳入科技活动全过程，使科技伦理成为科技工作者共同恪守的价值观念、社会责任和行为规范；另一方面，全面把握科学前沿和新兴科技的发展与深远后果，通过明晰的价值准则、统一的伦理规范和严肃的监管程序，对科技活动加以统筹规范和指导协调，可以更好地为创新驱动导航，使科技强国之路走得更好更快更远。

　　孙 敏